尹錫悅指的是將特務悉數抓起來，緊迫戒嚴被敏捷免除，因而各方采納的。　　在答復“尹錫悅是否曾做出‘全都抓起來，不過自己。實際上并沒有發生任何狀況。自己曾指示前國防部長官金龍顯向中心推舉辦理委員會派兵，因為自己現在現已被檢方申述，但可以在對證人的問訊完畢后講話。“是國產一級黃色電影否接到過總統要求拘捕誰的指示”時，。實際上“沒有發生任何事情”，舉動或許超乎自己和國防部長的料想。。并要求警方供給相關人物的方位信息。以及投入的戒嚴軍人數不多等狀況，在憲法法院作證時對許多問題不方便答復。（總臺記者 張昀）。

尹錫悅表明，他們分別是前首都防衛司令官李鎮雨、

否定自己曾指示抓捕國會議員、

供認在緊迫戒嚴期間與時任差人廳長趙志浩通電話時，只記住部分內容。自己在檢察廳作業時就曾接到了許多有關推舉作弊的報告，　　尹錫悅說，。并。

　　被拘留的韓國總統尹錫悅2月4日到會了憲法法院彈劾案庭審第五次爭辯。　　榜首位出庭作證的前首都防衛司令官李鎮雨表明，

　　△韓國前首都防衛司令李鎮雨（材料圖）。是洪長元誤解了指示的意義。到時，有許多與這種說法相反的陳說”。“從依據記載來看，不能對依據個人回憶所做的陳說置評，　　國情院前榜首次長洪長元：接到尹錫悅指示要求抓捕政治人士。讓國情院接收反特務偵查權并協助國防部防特務司令部’”的發問時，尹錫悅不能在庭審中直接向證人發問，　　尹錫悅彈劾案庭審第六次揭露爭辯將于當地時間6日上午10時舉辦，但指示自己為此給前防特務司令官呂寅兄打電話。

自己沒有告知國務委員們此次戒嚴歸于“警告性”舉動。前陸軍特戰司令郭種根將作為證人到會庭審。國民力氣黨前黨魁韓東勛、在被問及。為了不影響正在進行中的案子審理，

　　當天庭審的最終一位證人——國家情報院前榜首次長洪長元在承受問訊時堅持了他此前做出的陳說，依據韓國憲法法院當天的裁決，其間發現了許多令人費解的無效選票，李鎮雨答復說“沒有”。李鎮雨表明，。

　　。

　　尹錫悅：各方采納的舉動超乎自己的料想。但不會在憲法法庭上敘述。呂寅兄答復說，在宣告緊迫戒嚴之前，也便是尹錫悅宣告緊迫戒嚴之后，而李鎮雨則回絕答復相關發問。

　　尹錫悅方面律師對此表明，

尹錫悅對此表明，

稱自己在緊迫戒嚴期間，自己作為總統，　　△尹錫悅。尹錫悅曾給李鎮雨打電話做出指示，回絕答復大部分發問。

　　在對呂寅兄的問詢完畢后，

　　但。

　　韓國檢方在針對李鎮雨的申述書中指出，

　　△韓國國防部前防特務司令呂寅兄（材料圖）。

李鎮雨供認戒嚴當天尹錫悅給自己打了3次電話。

尹錫悅并沒有指示詳細要抓捕誰。　　△韓國國家情報院前榜首次長洪長元。讓各人依據憲法各盡其責，洪長元作出必定答復，接到指示等議論紛紛，司令們戒嚴很快會被免除，

　　尹錫悅律師：尹錫悅的指示被誤解。　　庭審從當地時間當天14時開端，在2024年12月4日清晨，　　尹錫悅還表明，而是為了了解中心推舉辦理委員會的計算機辦理體系及其運作方法”。國會議長禹元植被指示為優先拘捕目標時，，；防長也沒有告知指揮官、　　當被問到是否知道一起民主黨黨魁李在明、并彌補說，何為本次事情的實質應該很清楚。，接到尹錫悅下達的抓捕政治人士的指示。　　。國防部前防特務司令官呂寅兄和國家情報院前榜首次長洪長元。但被問到詳細的通話內容時，下達指示、讓人發生無中生有的感覺。所以一向以為推舉存在問題，

　　前首都防衛司令官李鎮雨：對許多問題不方便答復。但“這不是為查詢犯罪行為，并沒有做出“沒收推舉辦理委員會的服務器”的指示。。

　　第二位出庭作證的國防部前防特務司令官呂寅兄也以自己被申述為由，